Зв'яжіться з нами: 044 222 91 61

Адвокатське об'єднання

Новини

ВСУ: за послуги з супроводу кредиту банком не повинна стягуватися комісія

Банківські установи не мають права вимагати від клієнта додаткову комісію за дії, які вони здійснюють в свою користь. Такий правовий висновок зробив Верховний суд України в рамках засідання Судової палати у цивільних справах в листопаді тче року. Було переглянуто справу під номером № 6-1746цс16, в якому мав місце позов позичальника щодо банку з вимогою визнати кредитний договір частково недійсним.


В Україні переглянуть розмір ставок судового збору

У Верховній Раді України зовсім недавно був зареєстрований законопроект під номером № 5389, що містить положення щодо розміру ставок судового збору.


Депутати ВР заборонили перевірки бізнесу до 2018 року

У Верховній Раді був прийнятий Закон під назвою «Про тимчасові особливості здійснення заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», який запроваджує заборону на проведення перевірок підприємств до початку 2018 року. Аж до 31 грудня 2017 року уповноважені органи не будуть здійснювати державний нагляд, проводити планові заходи у сфері господарської діяльності.


ВСУ заборонить дарувати нерухомість родичам після рішення суду про стягнення боргу

Український суд зробить нечинною можливість дарувати майно своїм близьким родичам при наявності судового рішення про стягнення грошових коштів з власника, так як подібне дарування може відбуватися з метою ухилення від виконання рішення суду. Якщо ознаки фіктивності будуть виявлені суд буде блокувати такі договори дарування.


ВСУ уточнив правила розділу недобудови при розлученні

Перебуваючи в шлюбі, подружні пари досить часто спільно купують нерухомість або будують житло з нуля. Нерідко буває, що подружжя розлучається з тих чи інших причин, а спільний будинок ще не добудований – він є об’єктом незавершеного будівництва. Недобудови, зведені за період шлюбу, може бути визнаний як об’єкта права спільної сумісної власності подружжя, в якому у кожного з них буде своя частка.


ВСУ розглянув справу про припинення іпотеки

Верховним Судом України було розглянуто справу № 6-1429цс16, суть якого полягає у визнанні недійсними угод, а також зустрічного позову про визнання недійсним іпотечного договору.


В Україні почала діяти інструкція з організації примусового виконання рішень

Інструкція з організації примусового виконання рішень була затверджена відповідно до наказу Мін’юсту від 29 вересня 2016 року за номером 2832/5. Дана інструкція починає діятиме 5 жовтня поточного року.


В Україні запущена судова реформа

30 вересня в Україні стартувала нова судова реформа. Зміни до Конституції України, що стосуються правосуддя, а також свіжий Закон про «судоустрій і статус суддів», вступили в силу. У цій статті від «Grand Veritas» ви зможете дізнатися подробиці про нововведення і їх значенні для юриспруденції і суспільного життя в країні.


ВСУ зробив пояснення щодо додаткового строку для прийняття спадщини

Верховний Суд України визначив правову позицію щодо додаткового строку для прийняття спадщини. Питання було розглянуто Судовою палатою у цивільних справах ВСУ в рамках справи за позовом про визначення додаткового строку, в рамках якого спадок може бути прийнято…


ВСУ визначив, яких випадках є можливим і є неможливим виселення громадян із житла

Судовою палатою у цивільних справах Верховного Суду України розглядалась справа за позовом одного із банків про зняття з реєстрації та виселення мешканців…


Визначено, в який термін можна пред’явити вимоги до поручителя

Верховний Суд України визначив терміни, у які можна пред’явити вимоги до поручителя. Вони становлять не більше шести місяців з дня сплати кредиту.
Прецедентом став розгляд судовими палатами у цивільних та господарських справах Верховного Суду України чергової судової справи. Суть її полягала у позові акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за кредитними договорами, а також у зустрічному позові до того ж банку, в якому була вимога такі договори визнати недійсними, а поруки – припинити…


Висновки Верховного Суду України щодо прав людини на майно – на користь такої особи

Власник ділянки землі або землекористувач може вимагати усунення порушень, які стосуються його прав на цю ділянку, навіть якщо він не позбавлений права володіння ділянкою, цілком законним шляхом. До такого висновку прийшов Верховний Суд України, спираючись на ч. 2 ст. 152 ЗК…


Придбане у шлюбі майно не є підставою визнавати його сумісною власністю

Справу про поділ майна подружжя було розглянуто на початку вересня судовою палатою у цивільних справах Верховного Суду України.
Із позовом проти колишнього чоловіка до суду звернулася жінка. Причиною стало придбане в шлюбі майно – меблі, автомобіль та побутова техніка. Наразі все зазначене майно у розпорядженні відповідача, який ділити його відмовляється…


Поліція vs водій

В українському суспільстві реорганізацію правоохоронної системи зустріли позитивно, і перші місяці кияни і жителі інших міст відчували оптимізм і інтерес до нової поліції. Звичайно, з часом ступінь цього оптимізму дещо знизилася, наприклад, українські автомобілісти стали скаржитися на…


Відшкодування збитків при ДТП з боку страховика – судова практика в Україні

Положення Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначають необхідність відшкодування в разі настання страхових випадків оціненого збитку, визначеного лімітами відповідальності, в законному порядку, який завдав в результаті дорожньо-транспортної пригоди шкоду життю і здоров’ю, а також майну третьої особи…


Податкове повідомлення, рішення, вимога, оскарження

Є таке спеціальне податкове питання, яке стосується фахівців фіскальних органів – це податкове повідомлення, рішення, податкова вимога. В цьому випадку розібратися без спеціальних знань важко. Податковий експерт Роман Васильович Крохта висвітлив найважливіші моменти з податковим повідомленням, вимогою, оскарженням…


В Україні повідомляти страховикам про ДТП можна із запізненням

Верховним Судом України було зроблено висновок щодо випадків, коли страхувальниками або водіями транспортного засобу, раніше застрахованого, що спричинило ДТП на українських дорогах, не був повідомлений про цей факт страховик, через що останній зазнав необгрунтовані витрати. ВСУ було визначено, що після того, як була проведена виплата страхового відшкодування, страховик може подати регресний позов проти страхувальника…


Мін’юст хоче посилити покарання за рейдерство

У Мін’юсті зараз розробляється законопроект, при прийнятті якого в Україні помітно посилиться кримінальна відповідальність за рейдерство. Суть даного законопроекту в звуженні принципу екстериторіальності і посилення кримінальної відповідальності за факти рейдерства. У Міністерстві юстиції України відзначають, що готується проект закону спрямований на те, щоб рейдери отримували реальні терміни замість штрафів і умовного покарання…


Автоматизація документообігу в українському судочинстві: останні події

Позитивні наслідки розвитку цифрових технологій і мережі Інтернет в найшвидшому часі позначаться на українському судочинстві. В даний час в цьому напрямку відбуваються дві важливі події – запуск проекту «Документальний ліфт» Вінницьким апеляційним адміністративним судом та підписання Меморандуму про співпрацю щодо поліпшення процедури обміну цифровими документами між судом і сторонами, які беруть участь в судових процесах. Розглянемо більш детально, що це за події і як вони в перспективі вплинуть на вітчизняне судочинство…


ВСУ: якщо банк в термін не повертає депозит, відсотки нараховуватимуться за вкладом на вимогу

Верховний Суд України зробив пояснення щодо того, в яких випадках будуть стягуватися відсотки з банківської установи за користування вкладом, якщо депозит вкладникові не буде повернений вчасно. У договорі має бути зазначено обсяг відсотків після закінчення терміну дії вкладу. В іншому випадку буде мати місце стягнення відсотків з банку за ставкою в тому обсязі, який зазвичай сплачується за вкладом на вимогу. Дана правова позиція була сформована ВСУ в рамках засідання Судової палати у цивільних справах в останніх числах червня 2016 року. Зразком для правового висновку послужило справу № 6-956цс16…


Існування інтернет-мережі і всіх її елементів в правовому полі. Інтернет як частина судової практики

Формат інформаційних відносин вже давно передбачає залежність від мережі Інтернет – її роль для сучасного суспільства важко переоцінити. Щодня інтернетом користуються мільйони людей з різних куточків суші, різних між собою в походженні, поглядах і в багатьох інших моментах. Люди шукають інформацію в інтернеті, отримують знання, надають послуг і навіть укладають великі фінансові угоди…


У ВСУ уточнили питання усунення перешкод в користуванні квартирою

Верховний суд України зробив уточнючий висновок щодо обставин, за якими суд визначає, чи існує якась помилка, тобто невірне сприйняття фактичних умов угоди з боку позивача, яке відбилося на волевиявленні особи в рамках процедури укладення договору дарування, яким був замінений договір про довічне змісті…


Поради адвоката: як сплачувати податок на нерухомість в Україні

Горезвісний «податок на нерухомість», введений в нашій країні в 2014 році, викликав серед українців активні обговорення та суперечливі оцінки. Однак на практиці далеко не всі відчули дію податку на своєму власному гаманці: згідно зі статистикою, податок на нерухомість оплачувало не більше 40 тисяч українців…


Верховний Суд змінив умови реалізації предмета іпотеки

Деякий час назад Верховним Судом України було розглянутi умови реалізації предметів іпотеки, які державні виконавці можуть передавати для подальшої реалізації. В ході такого розгляду ВСУ був зроблений певний висновок, що визначає дещо інші умови реалізації предмета іпотеки в рамках процесу виконання рішень судів про стягнення заборгованості на користь власника іпотеки в примусовому порядку….


Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься. Обов’язкові поля позначені *